
Finanspagten er alt andet end fjern EU-politik. Med den historiske aftale er mulighederne for at udvikle fremtidens velfærdssamfund sikret, mener Helle Thorning-Schmidt.
Det kan måske lyde som en omgang knastør EU-politik. Men Finanspagten er vigtig for alle danskere. For med aftalen om en fælles linje for finanspolitikken i Europa, er fundamentet for fremtidens velfærdssamfund blevet markant styrket. Det understreger statsminister Helle Thorning-Schmidt, der i mandags sammen med 24 andre EU-lande tilkendegav, at Danmark ønsker at gå med i den historiske aftale.
- Hvis ikke der bliver skabt faste rammer for økonomien i EU, mister vi den finanspolitiske frihed. Og det vil først og fremmest gå ud over velfærden. Derfor er det så vigtigt, at EU viser handlekraft her, siger Helle Thorning-Schmidt.
De seneste års manglende mådehold blandt især sydeuropæiske lande har kastet millioner af europæere ud i arbejdsløshed og betydet markant højere udlånsrenter i bankerne. Men nu kan udviklingen vendes.
- EU's lande har nu bevist over for omverden, at vi er villige til at indføre en ny standard for, hvordan der føres en nødvendig fælles finanspolitik i Europa, forklarer Helle Thorning-Schmidt.
Modsat tidligere tider skal de enkelte lande vedtage de nye budgetregler ved lov.
|
Den omdiskuterede ACTA-traktat, der skal bekæmpe cyberpirater og varemærkesnyltere, kommer ikke til at ændre så meget som ét komma i dansk lovgivning. Det slår Socialdemokraternes IT-ordfører, Trine Bramsen, fast.
"Serveren svarer ikke". Den besked fik mange netbrugere, da Socialdemokraternes og flere andre partiers hjemmesider tidligere på ugen blev udsat for en bølge af hacker-angreb. Det digitale hærværk skyldes vrede over Danmarks positive holdning til ACTA-aftalen, der har til formål at skabe en global standard for beskyttelse mod piratkopiering og krænkelse af produkthemmeligheder og varemærker.
Men en stor del af kritikken er blæst helt ud af proportioner. Sandheden er nemlig, at Danmarks indtræden i ACTA ikke kommer til at ændre ét eneste komma i dansk lovgivning, da vi allerede har et højt beskyttelsesniveau på området. Men det er desværre ikke tilfældet i resten af verden, forklarer Socialdemokraternes IT-ordfører, Trine Bramsen.
- ACTA sikrer danske og europæiske virksomheders rettigheder i udlandet. Når Vestas lancerer en ny vindmølle, og den med det samme kopieres i udlandet, går det ud over danske jobs. Vi kan ikke bare se til, at tyveriet af rettigheder foregår, forklarer Trine Bramsen, hvis Facebook-side de seneste uger har glødet med spørgsmål og nervøse kommentarer om den omstridte aftale.
ACTA omfatter EU-landene og blandt andre Mexico, USA, Japan og Marokko.
|
Robotstøvsugere er blevet så effektive, at de kan fungere som ekstra hjælpende hånd til mange ældre. Men de må aldrig blive en uoverkommelig udgift, siger Socialdemokraternes socialordfører, Maja Panduro.
Den er lille og smart. Og kan selv køre rundt i stuen uden en hjælpende hånd fra en hjemmehjælper. Men ligesom da robotopvaskeren kom frem for 50 år siden, er der skepsis omkring de nye robotstøvsugere. I dag tager vi opvaskemaskinen, som den nu kaldes, for givet. Om få år kan robotstøvsugeren blive en lige så selvfølgelig ting for mange danskere, mener Socialdemokraternes socialordfører, Maja Panduro.
- Vi er ikke afvisende over for, at det kan blive et krav at anskaffe sig en robotstøvsuger, men så simpelt er det ikke. Robotstøvsugeren er kun en lille del af den praktiske hjælp, og der vil stadig være brug for, at kommunen hjælper med en lang række andre ting - og støvsuger, der hvor robotten ikke kan, siger Maja Panduro, der peger på, at det er afgørende, at man samtidig ser på de ældres økonomi.
- Vi kan ikke tvinge nogen til at købe en robotstøvsuger som de ikke har råd til. Men vi er villige til at kigge på, om der skal indføres egenbetaling for velstillede pensionisters praktiske hjemmehjælp, forklarer Maja Panduro.
|
|
- Af politisk ordfører Magnus Heunicke
Fem måneder efter valget står det nu fuldstændigt klart, at Venstre ikke ønsker politisk indflydelse. I stedet gør partiet, hvad det kan, for at sabotere regeringens politik. I løbet af de første måneder i opposition har Venstre som led i et absurd politisk teater skudt mere end 1.200 paragraf 20- spørgsmål af sted mod regeringen. Ofte er det de samme spørgsmål, ministrene igen og igen må svare på. Hvad er Venstres politiske alternativ? Jeg har forgæves ledt efter svaret. Venstre har kun fremlagt fem beslutningsforslag, siden partiet forlod ministerkontorerne.
Selvfølgelig er det en oppositions pligt at stille sig kritisk over for en siddende regering. Vi står altid på mål for de forslag, vi fremlægger. Vi vil hellere end gerne diskutere politik.
Men hvor ville det dog være befriende, hvis Venstre selv kom med bud på, hvordan udfordringerne, Danmark står over for, skal mødes. Hvor ville det være fantastisk, hvis Venstre holdt op at surmule ovre i hjørnet.
Kom ind i kampen. Hvad vil I? Hvor er jeres politiske visioner for Danmark? Fem beslutningsforslag er ikke meget. Jeg har fuld forståelse for, at I ikke har haft tid til at udtænke politik, når I samtidig skal formulere tusindvis af spørgsmål. Men det er altså ikke sådan, man får indflydelse.
Og lad os et øjeblik se på, hvad det er for nogle forslag, I indtil nu er kommet med. De handler om miljøundersøgelser, flere penge til private sygehuse og en ny type ejendomsvurdering. Hvor mange arbejdspladser er der egentlig i dem? Jeg kan ikke få øje på ét eneste. Til gengæld har regeringen i sine første fire måneder vedtaget en kickstart, der skaber tusindvis af tiltrængte arbejdspladser i en krisetid.
Og lad os også se lidt på, hvordan det går med at søge politisk indflydelse. Når vi kommer med en udstrakt hånd – f.eks. i energiforhandlingerne - svarer I igen med urealistiske ultimative krav.
I ved godt selv, den er gal. Jeres bagland og borgerlige borgmestre efterlyser, at I sætter jeres mandater i arbejde og gør jer til leder af en fungerende opposition.
Så Lars Løkke, kom nu ud af den komfortable hængekøje og tag ansvar. Vis danskerne, hvordan I vil skabe de bedste rammer for Danmark. Vi vil så gerne diskutere politik og indgå brede forlig. Men det kræver altså, at vi ikke spilder hinandens tid med en mur af ukonstruktive spørgsmål, og I stedet kommer med noget konkret politik.
|