 
Det er et kæmpe svigt, når børn bliver misbrugt i årevis, før myndighederne griber ind. Det siger Maja Panduro, Socialdemokraternes socialordfører. Regeringen nedsætter nu et ekspertudvalg, der inden maj skal komme med anbefalinger til, hvad det danske samfund kan gøre for at hjælpe børnene.
- Der har været en række af sager, hvor man spørger sig selv, hvordan misbruget kunne foregå i årevis, uden at nogen griber ind. Sager, hvor der måske har været en mistanke, men hvor børnene alligevel er blevet svigtet. Derfor er jeg rigtig glad for, at socialministeren nu nedsætter et ekspertudvalg, der skal se på, hvordan den slags kan få lov at ske, og hvad vi kan gøre for at hjælpe børnene langt tidligere, siger Maja Panduro.
Udvalget skal bestå af eksperter, der også kan rådgive om, hvorvidt der skal lovændringer til for at komme børnene til hjælp. Samtidig skal Ankestyrelsen gennemgå gamle sager om misbrugte børn, for at finde ud af, hvor ansvaret ligger i de sager, hvor systemet tilsyneladende har svigtet.
- Ved at analysere de alvorligste sager kan vi måske se et mønster i, hvor fejlene begås – og forhåbentlig kan det hjælpe med til, at vi undgår lignende alvorlige fejl i fremtiden, siger Maja Panduro.
Maja Panduro fremhæver desuden, at regeringen allerede inden for dens første korte levetid har taget en række initiativer for at komme de særligt udsatte børn til hjælp. Foruden varslingen af en omfattende reform af hele området, drejer det sig blandt andet om oprettelsen af børnehuse med særlig børnefaglig ekspertise i hele landet, ændring i refusionerne ved store søskendeflokke og særligt dyre sager, og om lettere adgang til såkaldt "lukkede" familier.
|
Mange danskere oplever identitetstyveri på internettet. Datasikkerheden skal styrkes, siger Socialdemokraternes it-ordfører, Trine Bramsen.
- Man skal passe på med at udlevere sine personlige oplysninger, når man færdes på internettet. Tyveri af personidentiteter bliver desværre stadig mere udbredt, og det skal vi være bedre til at oplyse danskerne om, siger Trine Bramsen.
Lørdag 28. januar er europæisk databeskyttelsesdag, og det blev markeret med en stor konference fredag på Christiansborg, hvor mere end 150 deltagere diskuterede datasikkerhed og løsningsmuligheder.
- Jeg håber, at vi med konferencen og databeskyttelsesdagen kan skabe mere opmærksomhed om problemet, som er ganske ulykkeligt for de mennesker, der oplever at få "stjålet" deres identitet på nettet, siger Trine Bramsen.
EU er på vej med lovgivning om beskyttelse af personoplysninger på nettet, og det glæder Trine Bramsen:
- Det er ikke nok at bekæmpe datatyveri i Danmark, for identitetstyverier foregår ofte på tværs af grænserne. Derfor er jeg tilfreds med, at EU's nye data-reformpakke gør nettet sikrere for forbrugerne.
Trine Bramsen understreger, at det er vigtigt, at EU-reformerne ikke kommer til at skade de særregler, som Danmark har på området.
|
I måneder har Venstre været mod en trængselsring. Nu vil de ikke love at fjerne den, hvis de genvinder magten. Det er en typisk Venstre-melding.
Udmeldingen er endnu et godt eksempel på arbejdsdelingen mellem Venstre og Socialdemokraterne; Venstre taler vælgerne efter munden, mens Socialdemokraterne tager fat og løser landets udfordringer, også de svære.
- Venstre satser på, at andre klarer problemerne for dem, mens de selv nægter at give svar på Københavns trængselsproblemer. Venstre er alene et parti på stemmejagt, siger Socialdemokraternes trafikordfører Rasmus Prehn og fortsætter:
- Og jeg kan da godt forstå, at Venstre i virkeligheden siger ja tak til en ring, der løser en del af trængselsproblemerne i hovedstaden og samtidig giver penge til den offentlige transport.
Lovforslaget om trængselsringen fremlægges om kort tid af transportminister Henrik Dam Kristensen. Baggrunden er de stigende trængselsproblemer i trafikken i hovedstadsområdet.
|
|
Igen i denne uge blev trængselsringen debatteret flittigt. Ikke mindst efter, at Venstre har sagt, at de ikke vil love at fjerne ringen, hvis de en dag genvinder magten. Lige på og hårdt stiller skarpt på, hvorfor Socialdemokraterne er for en trængselsring.
Hvad skal vi egentlig med en trængselsring i København?
Københavnerne sidder hvert år i kø for mindst seks milliarder kroner. Når trængselsringen er indført, vil bilisterne samlet set spare op til 15.600 timer i kø om dagen, som kan bruges på at arbejde eller sammen med familien. Det vurderes også, at en trængselsring om København giver bedre tidsforbedringer, end når man anlægger en motorvej. Samtidig vil passagerer i S-tog, regionaltog, metro og S-busser opleve, at der bliver flere siddepladser og hyppigere afgange.
Men er det ikke et selvmål når flere er imod?
Dengang Storebælts-projektet alene var et projekt på tegnebrættet, var der stor modstand mod projektet. Alligevel blev det gennemført, og i dag kan de færreste danskere forestille sig et Danmark uden broen. Som politikere er vi nogle gange nødt til at træffe nogle svære, men nødvendige beslutninger og tænke på fremtiden. Vi er nødt til at tænke på den næste generation, på miljøet, på sundheden og på fornuften i at bruge tiden på noget andet og sjovere end at sidde i kø. Samtidig vil trængselsringen medvirke til at øge hastigheden på hovedstadens motorvejsstrækninger, hvor den på flere strækninger i dag ligger på under 40 km i timen i mere end en time om dagen.
Hvorfor så ikke indføre roadpricing i stedet for en trængselsring, som flere foreslår?
Roadpricing er ikke realistisk på nuværende tidspunkt. Der findes ikke nogen eksempler på, at roadpricing for personbiler fungerer. Den slags eksperimenter kan vi ikke udsætte bilisterne for. Ligesom Venstre kunne vi vælge at være passive over for hovedstadens trængselsproblemer, men Socialdemokraterne er et ansvarligt parti, der tør tage ansvar. Og faktum er, at trængslen i hovedstadsområder steg med 30 procent fra 2001 til 2010, og at København forventer at vokse med 100.000 indbyggere frem mod år 2025.
|
